«Vamos a ir hasta las últimas consecuencias»: la arremetida del jefe jurídico de la corporación de Fernández Vial

Daniel González, jefe jurídico de la corporación Arturo Fernández Vial, concedió una entrevista en la que se refirió a múltiples temas. 

Arturo Fernández Vial vive unos días críticos. Tanto la SADP como la corporación tienen planteles armados, todo pensando en participar este año del torneo de tercera división. Sin embargo, el primer paso para ambas entidades será lograr ingresar a dicho campeonato. Esto es porque el club no fue admitido por la ANFA para jugar en dicha categoría.

El día viernes 21 de marzo, desde la corporación se realizó una rueda de prensa. En dicho evento, se anunció el término del contrato de concesión con la SADP. Además, el abogado Daniel González, se refirió al recurso de protección y orden de no innovar que habría solicitado el almirante. Todo esto con el fin de participar en la tercera división.

Sobre aquella rueda de prensa, Daniel González, expresó: «Se hizo un punto de prensa por parte de la corporación. Principalmente con dos objetivos, manifestar y transparentar dos circunstancias anómalas que se han ido vivido durante todo el proceso de cuestionamiento a la administración. Las situaciones que involucran a la fundación y asuntos económicos fueron aclaradas por parte del directorio».

Siguiendo en la misma línea, González se refirió al recurso de protección y la orden de no innovar que habría pedido el almirante: «Lo que se busca es que, mientras se tramita el recurso, Arturo Fernández Vial pueda jugar en tercera división», dijo a La Pelota Es Mía.

Al ser consultado sobre los fundamentos del recurso de protección, el jefe jurídico de la corporación respondió: «El recurso de protección consiste en alegar un acto arbitrario por parte de la ANFA. Esto por exigir requisitos adicionales a los que esclarecen en sus estatutos y fundamentos. El acto arbitrario ilegal, en este caso, sería exigir una resolución jurídica para poder participar en el campeonato amateur. Esta exigencia no se le realizó a otros clubes, solamente a Fernández Vial».

ANFA y el dialogo con la SADP

Las últimas noticias afirmaban que, ANFA haría una excepción y permitiría jugar a Fernández Vial, siempre y cuando, tanto la SADP como la corporación lleguen a un acuerdo.

Sobre esto fue consultado Daniel González, el cual fue claro: «no existe ninguna información, ni petición a la corporación por parte de la ANFA. Tampoco existe algo así por parte de la SADP con efectos de alcanzar un acuerdo».

«Es imposible negociar con una persona jurídica acéfala, donde los propietarios están en Argentina. Hemos intentado tener contactos con ellos a través de distintos medios. Las respuestas siempre han sido por parte de los abogados, los cuales nos han señalado que no representan a la SADP. Existieron conversaciones con Alfredo Morales (vocero de la sociedad anónima) para reunirse con él y darle una propuesta para solucionar los problemas, pero nunca se concretó. Creemos que no hay un respaldo y seriedad real detrás del ofrecimiento» explicó el abogado cuando se le consultó sobre algún intento de establecer comunicación con la SADP.

Dichos de Francisco Jara

En una entrevista con Sabes Deportes, el gerente general de la SADP Fernández Vial, aseguró que están buscando que ANFA sea un mediador entre la sociedad anónima y la corporación.

Sobre esto, Daniel González afirmó: «No nos ha llegado nada por parte de la ANFA. Desconocemos la veracidad de la materia, pero, si es así, nos parece bien, las acciones jurídicas siempre son la última instancia».

En la citada nota, Jara también afirmó que la corporación se apoya en el IND y que existe lugar para dos sociedades anónimas en tercera división, las cuales son las que descienden de segunda división.

Daniel González explica que esto es una arista, y no es algo principal en el recurso que preparó la corporación. Sin embargo, cuestionó su legalidad: «Depende de las bases de postulación de la ANFA, nosotros creemos que estos reglamentos no están ajustados a la ley».

¿Qué pasaría si el recurso tiene una respuesta negativa?

El jefe jurídico de la corporación Arturo Fernández Vial fue consultado sobre la posibilidad de que el recurso de protección que preparó el almirante tenga una respuesta negativa.

«Vamos a utilizar todas las herramientas legales que nos permite la legislación chilena. Si hay un resultado que no es positivo, obviamente existen otras herramientas legales de fondo para poder accionar. Vamos a ir hasta las últimas consecuencias porque creemos que la corporación tiene derecho a participar en la tercera división del fútbol amateur, sin perjuicio de lo que digan otros organismos».

Por último, González afirmó que: «el objetivo de la corporación es que Fernández Vial pueda jugar en 2025. Sin embargo, no podemos permitir que cualquier organismo se jacte de ser Fernández Vial. Menos cuando se generan incumplimientos en todas las aristas».

A esto agrego que la corporación brindó todo el apoyo posible a la SADP el año pasado, pero que, la situación se volvió absolutamente insostenible, por lo cual, era necesario retomar el control de la institución. Esto con el fin de lograr un orden y una reestructuración.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *